ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКУПКИ РОССИИ
ВОПРОС-ОТВЕТ
Вопрос задал:
ООО НПО «РосВода» г.Тольятти

Нам прислали договор (как победителю). В договор включили дополнительный пункт в следующей редакции: 2.3. Договором предусмотрен опцион с диапазоном отклонения в большую сторону в размере 30 %. Условие об опционе является безотзывной офертой Исполнителя в отношении увеличения объема работ в стоимостном выражении. Срок действия настоящей оферты заканчивается с датой окончания срока действия договора. Право на опцион предоставляется Заказчику без взимания дополнительной платы. Необходима консультация.

Ответил: Конталев Андрей Андреевич

Опцион дает заказчику право потребовать от Исполнителя увеличения объем работ на 30% в течение всего срока действия договора. Данное увеличение может быть оформлено Дополнительным соглашением. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.


Вопрос задал:
ООО«ТСО» г.Уфа

Наша компания стала победителем с 3-его места, подписали контракт. Обеспечение не разблокировано. Прошу оказать юридическую консультацию.

Ответил: Конталев Андрей Андреевич

Рекомендовано направить на электронную площадку требование о разблокировании обеспечения заявки. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.


Вопрос задал:
ООО "Двенадцать месяцев" г.Владивосток

Добрый день! Просьба проконсультировать по поводу  отклонения 1ой части заявки, конкретной причины в протоколе нет.

Ответил: Конталев Андрей Андреевич

Отклонение правомерно, по параметру Класс энергоэффективности было указано "не ниже "А". Слово "не ниже" употреблять в заявке нельзя. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.


Вопрос задал:
ООО "Монолит ДВ" г.Владивосток

В процессе выполнения заказа возникла такая ситуация, заказчику нужно установить двери в оружейную комнату, по смете стоимость одной двери - 20 000 р. По тем характкристикам, которые прописал заказчик, мы не можем найти соответствующюю дверь по такой цене. Данные двери производят на заказ. Цена двери превышает сметную в 3,5-4 раза. Заказчик увеличивать цену аукциона отказывается. Как нам поступить в данной ситуации?

Ответил: Конталев Андрей Андреевич

В тех. задании не указан ГОСТ, соответствия которому требует Заказчик, эти требования Заказчика ничем не обоснованы. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.


Вопрос задал:
ООО «Стройконтакт» г.Новосибирск

Прошу оказать юридическую консульацию по отклонению нашей заявки. Заранее спасибо.

Ответил: Конталев Андрей Андреевич

Отклонение обоснованное, т.к. товарный знак должен был быть указан согласно ГОСТ. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.


Вправе ли Заказчик в документации/извещении о запросе котировок на поставку медицинского оборудования (закупка по 223-ФЗ) устанавливать требование к участнику предоставлять в составе заявке регистрационное удостоверение на товар? - Если Заказчик вправе устанавливать требование предоставления регистрационных документов в составе заявке, то на основании каких пунктов закона, Постановлений и тп.. И может ли Заказчик отклонить заявку, в составе которой НЕ предоставлены регистрационные удостоверения? - Если Заказчик НЕ ВПРАВЕ устанавливать требование предоставления регистрационных документов в составе заявке, но вправе устанавливать в Извещении требование о предоставлении регистрационных удостоверений и декларация соответствия на этапе поставки товара и в проекте Договора будет пункт, который предполагает предоставление сопроводительных документов на товар при поставке, получается Заказчик не вправе отклонить такую заявку (при условии соответствия всем требованиям и минимальной цене) и обязан будет заключить с там участником Договор. А вот на этапе поставки (при отсутствии регистр. удостов-й и декларац-й соотв-я) не принять товар без документов расторгнуть и Договор в одностороннем порядке. Прокомментируйте, пож-та, и дайте сслыки на конкретные пункты Закона. Спасибо!

  • Предоставлен ответ юриста:

    30.08.17

    По данным вопросам считаем необходимым исходить из следующего. В соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ заказчики осуществляют закупки в соответствии с своим положением о закупках, указанному положению должны соответствовать извещение о закупке, документация, а в исключительных случаях последние могут дополнять положение. Таким образом порядок формирования требований к заявке должен быть предусмотрен положением, конкретные требования (документы подтверждающие соответствие требованию) предусматриваются в извещении, документации о закупке. В случае если извещение, документация при публикации не содержали указанного требования, то оснований требовать регистрационные удостоверения в составе заявки у заказчика не имеется. При этом необходимо обратить внимание, что Федеральный закон № 223-ФЗ не содержит обязательных условий к составу заявки. Принимая во внимание, то что в соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти, считаем вполне допустимым устанавливать требование о предоставлении РУ в составе заявки на участие в закупке, если предполагается поставка медицинских изделий требующих наличия РУ. К аналогичным выводам также приходили контролирующие органы при наличии указанных требований в закупках по 44-ФЗ, закону который значительно ограничивает возможность устанавливать требования к заявкам. При этом в рамках закупок по 223-ФЗ заказчику не запрещено указать перечень документов подлежащих передаче одновременно с товаром, особенно документов наличие которых обусловлено требованиями законодательства. В части просьбы обосновать нашу позицию ссылками на действующее законодательство необходимо пояснить следующее, что в данном случае законодательством вопрос о том, в какой момент заказчик может ознакомится с РУ не урегулирован, но при этом запрет также отсутствует. На основании вышеизложенного заказчику необходимо руководствоваться требованиями положения, извещения, документации о закупке. В части одностороннего расторжения договора необходимо, чтобы основания для такого расторжения были предусмотрены в таком договоре, в противном случае на заказчика ложится обязанность доказать факт существенности нарушения поставщиком своих обязательств.

    30.08.17Ответил специалист ЦЗК:

Назад